Real Time Web Analytics

Pour Nandrin

  • «La majorité n’a plus la majorité.» Conseil Communal du 20 septembre 2016 dans l'Avenir Huy-Waremme du 22 septembre 2016

    Conseil communal du 20 septembre 2016 dans vers l'Avenir du 22 septembre 2016 Clic ici.JPG

    Conseil communal du 20 septembre 2016 dans vers l'Avenir du 22 septembre 2016 Clic ici.JPG

    NANDRIN - Conseil communal

    Les oppositions et Murielle Brandt aux abonnés absents
    La majorité Expressions communes semble sous tension. Et les oppositions en profitent.

    La majorité Expressions communes semble sous tension. Et les oppositions en profitent

     Article de Sarah Janssen

    Le conseil de Nandrin n’a pas eu lieu mardi soir, faute de combattants. Les oppositions ne se sont pas déplacées, Murielle Brandt non plus.

    Comme à son habitude, le bourgmestre Michel Lemmens a regardé sa montre et a ouvert le conseil communal de Nandrin à 20 h pile. Autour de lui, des chaises vides, étonnamment vides, et des regards interrogateurs parmi les échevins et les conseillers Expressions communes. Le temps de la lecture de quelques communications à l’assemblée n’a pas suffi pour faire apparaître les conseillers Tous Ensemble et union Pour Nandrin… Ni la conseillère de la majorité Murielle Brandt, malgré la présence de son mari dans l’assemblée. «Je viens de recevoir un sms à l’instant de sa part disant qu’elle ne serait pas présente ce soir, annonce Michel Lemmens. Quant à Tous Ensemble, Benoît Ramelot est excusé de longue date, il est à l’étranger. Vincent Licata m’a, quant à lui, annoncé qu’il ne viendrait pas compte tenu de l’absence des autres de son groupe .»

    « Nous n’avons pas eu l’occasion de nous voir la semaine passée pour préparer le conseil, expliquait hier matin Benoît Ramelot qui a atterri le soir même du conseil. C’est pourquoi nous ne préférions pas nous prononcer sur ces points, surtout celui concernant la modification du PST (programme stratégique transversal) .».

    Pas de réaction de la part de la conseillère Murielle Brandt, aux abonnées absentes depuis les premières tensions du mois de mai-juin, lorsqu’elle s’était abstenue pour un point puis avait voté contre le bail emphytéotique avec Meuse Condroz Logement pour les 8 logements publics à Yernée Fraineux. Rappelons qu’un conflit au sein de la majorité attend d’être résolu par les partis – la conseillère Murielle Brandt (cdH) aurait dû prendre la place d’un échevin PS à mi-mandat, mais aucun accord n’est tombé. Son absence pourrait donc être expliquée par cette situation tendue au sein d’Expressions communes, même s’il semble y avoir du complot dans l’air (voir l’encadré de droite).

    Du côté de Michel Lemmens, manifestement blasé, un gros soupir fera office de réaction. «Je ne comprends pas l’intérêt de ce jeu des chaises vides. Je trouve ça irrespectueux pour les citoyens. Nos points sont prêts, nous reconvoquerons un conseil dans deux semaines. »

     

    «La majorité n’a plus la majorité.» Voilà le message qu’a voulu faire passer une fois de plus l’opposition union Pour Nandrin en brillant par son absence mardi soir, tout comme au moins de juin.

    «Les membres de la majorité ont choisi d’être peu nombreux, déclare Bogdan Piotrowski lorsqu’on cherche la raison de l’absence de son groupe au conseil. Et maintenant qu’il y a des dissensions dans leur groupe et que Guy Brassel, un de leurs conseillers, travaille à l’étranger et sera absent à plusieurs conseils, ils devront assumer et comprendre qu’Expressions communes n’est plus capable de gérer seule la commune.»

    Mais c’était aussi stratégique: «Si nous avions été présents, Marc Evrard étant à l’étranger mais aussi compte tenu des absences dans l’autre opposition, certains points seraient passés quand même, malgré la petite majorité d’hier soir» . C’est pourquoi il leur a semblé logique de ne pas venir. Et ils l’annoncent déjà, ils trouveront une autre solution pour le conseil prochain afin de bloquer les points qu’ils veulent bloquer, en l’occurrence la modification du PST mise à l’ordre du jour. «Rien n’est fait par hasard» , avoue-t-il.

     

  • «La majorité n’a plus la majorité.» Conseil Communal du 20 septembre 2016 dans le Journal La Meuse H-W du 22 septembre 2016

    Conseil communal du 20 septembre 2016 dans la Meuse du 22 septembre 2016 Clic ici.JPG

    C’est la deuxième fois.

    L’opposition n’est pas venue et la majorité n’était pas assez nombreuse. 

    Faute de quorum, le conseil communal de Nandrin n’a pas pu se tenir ce mardi soir. Il manquait deux élus au sein de la majorité et les deux groupes d’opposition ne sont pas venus, pour des raisons différentes. Cette situation s’était déjà produite en juin dernier.

    Un conseil communal à Nandrin n’est jamais exempt de joutes verbales, de tensions ou de points polémiques. Depuis le mois de juin, il devient pourtant étrangement silencieux puisqu’il ne peut pas avoir lieu, faute d’élus présents en suffisance. La séance avait déjà dû être annulée le 13 juin dernier, lorsque l’opposition Tous Ensemble et Union Pour Nandrin avait décidé de boycotter le Conseil, pour « dénoncer la tenue de ce dernier un lundi au lieu du mardi ».

    En l’absence des conseillers de majorité Guy Brassel et Murielle Brandt, les membres d’Expressions commune(s) n’étaient pas assez nombreux pour ouvrir la séance.

    Le point sur la constitution d’un droit d’emphytéose pour la construction de 8 logements publics à Yernée-Fraineux avait donc été reporté, puis recalé comme on le sait par le « non » de Murielle Brandt contre son groupe.

    Bis repetita ce mardi soir, en matière de quorum : l’opposition ne s’est pas déplacée, Guy Brassel était absent car à l’étranger pour son travail, et Murielle Brandt n’est pas venue.

    Une nouvelle marque de son impatience quant à l’accord pour l’heure non tenu entre le PS et le cdH (voir encadré)?

    Cette dernière n’a pas répondu à notre appel, mais en août, elle espérait qu’une solution serait dégagée pour la rentrée.

    UNE MOTIVATION POLITIQUE

    Pourquoi Tous Ensemble a-t-il boycotté le Conseil?

    Selon Vincent Licata, à cause de l’indisponibilité de ses membres.

    « Il n’y aurait eu qu’un ou deux élus de notre groupe au Conseil, Benoît Ramelot est à l’étranger, on préfère voter les points tous ensemble », commentet-il.

    Le chef de file d’Union Pour Nandrin, Marc Evrard, était lui aussi à l’étranger.

    Mais pour le groupe, la motivation est politique.

    « Comme en juin, on veut montrer que la majorité à Nandrin n’a plus la... majorité. Ils ont des problèmes internes qu’ils n’arrivent pas à résoudre.

    Rien n’a changé depuis trois mois.

    Et puis, repousser le point sur la modification du Programme Stratégique Transversal que nous n’approuvons pas nous permettra peut- être de le bloquer la prochaine fois », glisse Bodgan Piotrowski.

    Le bourgmestre, Michel Lemmens, regrette cette attitude « pitoyable à l’égard du travail effectué par le personnel communal. »

    Il ajoute : «Guy Brassel est en mission de 6 mois pour Arcelor en Pologne jusqu’au 7 octobre, il est sur le point de revenir en Belgique.

    S’il ne pouvait plus assurer ses fonctions, il aurait démissionné. »

    Article de  ANNICK GOVAERS source Sudinfo 

     

    Accord électoral entre PS et cdH à Nandrin, Le médiateur cdH : « On ne peut plus attendre

    Si des tensions sont apparues dans la majorité à Nandrin, c’est en raison d’un accord électoral entre PS et cdH qui prévoyait la montée d’un humaniste à mi-législature.

    Problème, l’Ecolo Charlotte Tilman est devenue rouge, ce qui porte le nombre d’échevinats PS à 4, contre 1 pour Ecolo et 1 pour le cdH (au lieu de 2).

    L’un des élus PS devrait donc faire un pas de côté pour que la parole socialiste soit tenue. Une situation compliquée qui tarde à se décanter.

    Une recomposition du Collège avait été évoquée pour la mi-juillet mais le statu-quo est toujours d’actualité aujourd’hui.

    Un « médiateur » a même été désigné au sein du cdH, en la personne de Damien Wathelet, échevin à Clavier et secrétaire politique du cdH à Huy-Waremme.

    « Le président Benoît Cartilier m’a effectivement chargé de prendre le pouls à Nandrin et de voir comment la situation pourrait s’arranger.

    Un accord a été conclu, il doit être respecté.

    On ne peut plus attendre. Benoît Cartilier a fait part de son impatience au président de la Fédération PS de Huy-Waremme, Serge Manzato. Pour ma part, j’ai rencontré Murielle Brandt, les responsables locaux du cdH et le bourgmestre de Nandrin qui m’a dit que toutes les possibilités étaient brassées et qu’ils cherchaient activement une solution.

    La balle est dans le camp socialiste », déclare Damien Wathelet. Quid de la mésentente au sein du cdH nandrinois ?

    « Dès le moment où le PS bougera, on organisera une réunion au sein du cdH local pour trouver une solution. Pour nous, Murielle Brandt est postulante. »

    Soutient-il son élue lorsqu’elle vote contre son groupe?

    « Non, il faut savoir mettre de l’eau dans son vin quand on entre dans une majorité.

    Mais ce n’est pas une raison pour la rayer du tableau. »

    Quant à Serge Manzato (PS), il indique laconiquement « que les choses ont pris plus de temps que prévu mais avancent. »

    Article de Annick Govaers Source Sudinfo 

     

    Blog de Nandrin Sudinfo

    Coup de théâtre au Conseil communal de Nandrin clic ici ce mardi 21 juin 2016

    Une recomposition du Collège clic ici à la mi-juillet à Nandrin

    Le projet de logements publics refusé  clic ici lors du Conseil Communal de Nandrin

     

    Deuxième convocation du Conseil Communal de Nandrin clic ici aujourd'hui 21 juin 2016

     

    La date du Conseil clic ici  provoquée par l’opposition

     

    L’opposition boycotte  le Conseil Communal  clic ici de Nandrin

     

     

     

     

     

     

  • Les articles dans la presse du 16 septembre 2016 "Pour Nandrin" devient "union Pour Nandrin" "uPN "

    uPN,Union pour Nzandrin ,nandrin ,politique

     

    Conférence de presse uPN l'avenir du 16 septembre 2016 de Sabine Lourtie.JPG

    Conférence de presse uPN l'avenir du 16 septembre 2016 de Sabine Lourtie clic ici.pdf

    article de La Meuse 16 sept 2016.JPG

    Conférence de presse uPN dans la Meuse du 16 septembre 2016 article de Jérome G clic ici.pdf

     

    upn 3L.png

    upn web bord.png

     

  • La PRESS’ion citoyenne 2016 - n°10 « Pour Nandrin » fait peau neuve : il devient « union Pour Nandrin (uPN) ».

    upn web bord.png

    En conservant, dans sa dénomination, deux des trois mots de l’ancien nom de la majorité qui avait dirigé la commune de 2004 à 2012, le groupe politique d’opposition « Pour Nandrin » avait tenu à se positionner, aux « communales de 2012 », comme l’héritier et le dépositaire de cette forme de gestion sérieuse et rigoureuse qui avait fait les beaux jours de la commune de Nandrin, durant les législatures de 1994 à 2000, de 2001 à 2006 et dans une moindre mesure, de 2007 à 2012.

    Ainsi, pendant cette époque, Nandrin avait vu sa dette réduite à zéro, en 2004, grâce à une saine et cohérente gestion.

    Mais, c’est également durant cette période, de 2004 à 2008, que s’est constituée une véritable union des forces vives du PS et du MR, celle-là même qui avait conduit la commune de Nandrin, à devenir, ce qui n’est plus aujourd’hui qu’un lointain souvenir, la commune-pilote des dix communes condruziennes de Huy-Waremme.

    Les événements de 2008-2009, à savoir les querelles fratricides entre le bourgmestre, Joseph Nandrin et son premier échevin, Michel Lemmens et « l’affaire » qui s’en suivit, devaient avoir raison de cette alliance et engendrer en 2012, la petite majorité « Expressions Commune(s) », composée d’élus de trois partis politiques aux volontés peu unifiées, aujourd’hui au bord de l’implosion.

    Après quatre ans d’une opposition ferme et constructive, « Pour Nandrin » a décidé de modifier, voire de compléter son appellation, en « union Pour Nandrin », en abrégé uPN.

    Comme annoncé, ce nouveau nom s’inscrit dans une certaine forme de continuité d’action mais indique aussi une volonté majeure d’unir un maximum de concitoyens pour rénover Nandrin et établir un trait d’union entre ladite formation politique et les citoyens.

    Cette union de toutes les bonnes volontés issues de tous les horizons et de toutes les formations, en veillant à garder la dimension humaine et citoyenne à l’action politique, est le nouveau credo du mouvement, «union Pour Nandrin ».

    L’humanisme citoyen et le libéralisme social resteront bien évidemment au cœur des préoccupations du groupe « union Pour Nandrin » mais s’inscriront, dorénavant, dans une dynamique plus unitaire et plus pragmatique encore afin de redonner des couleurs à notre commune, les « couleurs Nandrin ».

    Car les « couleurs Nandrin »,

    ce sont celles des libertés (d’écoute, d’expression, de proposition, de réunion, etc.) retrouvées,

    ce sont celles du respect des préoccupations multiples et diversifiées de l’ensemble des habitants,

    ce sont celles de la rigueur budgétaire pour lutter contre l’accélération de l’endettement communal,

    ce sont celles de projets réalistes et durables, à la rentabilité maîtrisée,

    ce sont celles des compétences efficaces et d’une présence utile des responsables politiques,

    ce sont celles d’une administration dynamique et véritablement au service du citoyen et enfin,

    ce sont celles d’une réputation de bon aloi, autant au sein de la commune qu’en Condroz et dans l’arrondissement de Huy-Waremme.

    C’est donc, tout simplement, la mise à disposition de toutes les énergies au service d’une seule et même cause, la commune de Nandrin.

    Dès 2016, en adoptant comme slogan de campagne, « la volonté citoyenne », le groupe politique « union Pour Nandrin » entend donc relever le « Défi (citoyen pour) 2018-2024 », celui qui devra redresser une commune en souffrance, mise à mal par une gestion politique mégalomane, assoiffée de prestige et de reconnaissance publique et aux accents électoralistes.

    Gageons également que la nouvelle asbl créée à cet effet permettra de donner aux nandrinoises et aux nandrinois qui rejoindront notre mouvement, la confiance et le crédit nécessaires à l’accomplissement de ce nouvel engagement.

     

    uPNa

        

    http://www.unionpournandrin.be

  • PRESS’en BREF n° 12 - ‘16 Le 1er septembre 2016 à Nandrin : du changement ?

    rentrée.gif

    C’est la rentrée pour tous et nous pensons particulièrement aux enfants et à leurs maîtres, aux étudiants et à leurs professeurs.

     

    Et c’est aussi la rentrée pour les responsables politiques nationaux et locaux et le groupe « Pour Nandrin » n’y échappe pas.

     

    Ce sera donc le lundi 12 septembre, à 15 heures, dans la nouvelle salle « Histoire de Temps », 145, route du Condroz à Nandrin que les trois élus, conseillers communaux « PN », Marc Evrard, Didier Maka et Bogdan Piotrowski recevront la presse pour les traditionnelles retrouvailles de rentrée.

     

    A cette occasion, ils annonceront, comme promis au printemps dernier, le changement de nom de leur mouvement politique ainsi que leur nouveau logo.

     

     

    Ils dévoileront également les grandes orientations du « Défi (citoyen pour) 2018-2024 » qu’ils comptent relever et proposer à leurs concitoyens nandrinois.

     

    Au plaisir, donc, de se retrouver dans un prochain numéro de « La PRESS’ion citoyenne ».

     

     

    PNa (pour la dernière fois)

  • PRESS’en BREF n°11-‘16 Après les « orages » du printemps, un automne « chaud » à Nandrin ?

    l'Avernir 1 juillet 2016.JPG

    2016-07-01- clic ici Vers l'Avenir - M Brandt n'a pas déserté.pdf

     

    P.N., « Pour Nandrin », deux lettres pour définir un groupe politique qui, aux dires de la presse, mène une « rude opposition » à Nandrin, depuis octobre 2012.

    M.B., deux autres lettres pour identifier une élue qui, aux dires de la presse, aurait commis un « écart », au point de conduire une autre forme d’opposition, cette fois-ci au sein même de la majorité. 

    Dans le jargon politique, quand on parle de M.B., on pense à modification budgétaire, à moniteur belge ou à médiocre bilan et dans le langage courant, à mauvaise blague.

    Mais qui aurait pensé que M.B., c’était, Muriel Brandt, la conseillère communale de la majorité « Expressions Commune(s) », élue pour la première fois en 2012 et à qui, à mi-législature, un poste d’échevine avait été promis, faisant suite aux accords passés entre les trois familles, PS, Ecolo et cdH.

    Accord non respecté en décembre 2015, reporté à juin 2016 et donc, toujours bafoué six mois plus tard !

    Certes, dans la majorité, on aurait voulu que cela ne fasse pas de vague et que ce soit M otus et B ouche cousue, mais voilà, l’élue a joué « sa rebelle » et exige son dû.

    Non seulement, on la comprend mais on n’est pas étonné du tout de la duplicité qui règne au sein de cette majorité en déliquescence.

    En désunion aussi puisqu’après ladite conseillère, rien ne nous étonnerait que d’autres « Expressifs » ne fassent pas entendre aussi d’autres voix discordantes.

    Il est effet notoirement connu que le premier échevin D. Pollain (et sa collègue, échevine Ch. Tilmant, celle par qui « le scandale est arrivé ») ne partiront pas en vacances avec M. Lemmens, autant leurs relations rappellent à s’y méprendre, celles du duo, J. Nandrin - M. Lemmens, qui ont donné lieu aux grandes querelles de la dernière législature.

    Et les deux Ecolo qui, font actuellement le gros dos, vont-ils continuer à passer l’hiver au coin du feu, sans voir la neige qui s’accumule devant leur porte ?

    Car les grandes manœuvres pour les communales de 2018 sont déjà lancées et en secret, des accords, sinon signés, à tout le moins verbaux, ont déjà été engagés, ce qui expliquerait peut-être la « sérénité » du bourgmestre M. Lemmens qui « pensait que la conseillère M. Brandt allait annoncer son départ de la majorité ce mercredi soir (29 juin) lors du conseil communal ».

    Au point que si certains risquent d’avoir de désagréables surprises au moment de la constitution des listes et au décompte final, d’autres proclament déjà à qui veut bien l’entendre qu’« ils sont assurés d’une bonne place sur la liste XYZ et d’un bon poste d’échevin après les élections ».

     

    Chères Concitoyennes, chers Concitoyens,

     

    Deux ans avant que vous n’alliez voter, les petites magouilles politiques refont déjà surface et elles produiront, à nouveau, les mêmes effets après 2018 : querelles partisanes et bocages politiques, donc immobilisme coupable et gestion chaotique.

    « Non, Murielle Brandt n’a pas déserté ... » mais, une fois encore, oui à Nandrin, « cela sent le soufre », au point de se demander si la commune condruzienne n’est pas construite sur un volcan en activité permanente.

    Les Nandrinois en ont assez de ces jeux politiques récurrents, au départ desquels on trouve, d’ailleurs, toujours le même personnage central, l’élu M. Lemmens, hier premier échevin sous les législatures de Joseph Nandrin et aujourd’hui bourgmestre sous sa propre législature.

    Coïncidence ou alors, faut-il voir dans le chef de ce responsable politique local, une aptitude à engendrer les conflits, jumelée à une inaptitude à les résoudre ?

    Quoiqu’il en soit, la commune n’est plus dirigée en « bon père de famille », la famille étant elle-même désunie et pas encore recomposée.

    Car, il s’en est fallu de peu pour que le divorce ne soit prononcé, ce mercredi 29 juin, au conseil : cela aurait permis, au moins, de clarifier les positions ambigües de certains.

    Manifestement, en politique, le courage ne va pas de pair avec l’engagement qu’il requiert.

    « Nous avons près de trois mois pour faire le point et négocier les gros dossiers avant la rentrée », dixit M. Lemmens.

    La majorité serait-elle donc dans un tel état qu’elle doive (re)NEGOCIER (entre ses propres partenaires !) les gros dossiers (budget, nouvelle administration, etc.) ?

    Affligeant constat et triste situation : quand on écrivait que le bourgmestre n’avait plus les capacités d’exercer ses prérogatives maïorales, on ne se trompait pas.

    C’est pourquoi face à ces nouveaux enjeux, le groupe « Pour Nandrin » va profiter de la période estivale pour préparer la rentrée de septembre 2016 et faire face à ces « gros dossiers » inquiétants pour la bonne santé financière de la commune.

    Comme annoncé antérieurement, il devrait adapter son nom (qui va être transformé) aux nouvelles réalités nandrinoises et après avoir noué divers contacts et rencontré des citoyens désireux de faire « bouger les lignes » à Nandrin, il présentera quelques nouvelles figures qui rejoindront ses rangs pour les « Communales » de 2018.

    Le groupe « Pour Nandrin » souhaite à toutes les Nandrinoises et à tous les Nandrinois, de bonnes vacances d’été, ensoleillées et chaudes et vous retrouvera à la fin août, dans un numéro de « La Pression citoyenne » de rentrée.

    Après autant d’orages, de pluies et de grisaille, le beau temps ne peut que revenir.

    Il faut donc espérer qu’en septembre, le ciel de Nandrin sera, enfin et définitivement, « dégagé ».

     

    PNa

     

     

  • PRESS’ en BREF n° 10-‘16 « Il faut sauver Nandrin » !

    « Il faut sauver Nandrin » !

     

    La majorité est MINORITAIRE à Nandrin !!!

    En effet, depuis ce mardi 21 juin, M. Lemmens n’a plus de majorité, la conseillère communale M. Brandt ayant voté NON, avec les 8 membres de l’opposition pour la constitution d’un bail emphytéotique pour huit logements publics au Parc du Péry à Fraineux.

    Pire, en approuvant par 14 votes sur les 17 conseillers, la motivation déposée par le groupe « Pour Nandrin » de refus de ce projet, ce sont 5 autres membres, MM. Pollain, Tilmant, Pire, De Potter et Brassel (+ Brandt = 6 sur 9) d’« Expressions Commune(s) » qui se sont désolidarisés et ont conduit à ce qu’on peut qualifier « d’implosion » dudit groupe de la majorité.

    Car, dorénavant, le bourgmestre M. Lemmens N’a PLUS de majorité de vote au conseil communal et est TOTALEMENT dépendant du bon vouloir de ses élus (8) et de ceux (8) des deux oppositions, « Pour Nandrin » et « Tous Ensemble ».

    L’enjeu n’est donc pas ou plus, de statuer sur tel ou tel point à l’ordre du jour du conseil communal mais bien le fait de savoir si le bourgmestre Lemmens possède encore la capacité d’être en mesure de gérer politiquement la commune et d’exercer les prérogatives qui sont liées à sa fonction.

    Et, la réponse est franchement NON.

    Car, évidemment contrairement à ce qu’il essaye de faire croire à l’opinion publique, la minorité ne s’est pas opposée à la construction de logement publics pour personnes précarisées mais bien à la construction de ceux-ci à cet endroit-là, au Péry, dernier grand poumon vert à Nandrin et à Fraineux en particulier, mais à exprimer aussi un NON catégorique pour faire comprendre à M. Lemmens qu’il était temps maintenant, pour lui, de faire un VRAI pas de côté.

    Quand on a perdu toute crédibilité par un comportement, en permanence, irrespectueux du citoyen et de son propre programme électoral, on en tire les conclusions et on s’en va.

    Car, il est bien question de cela, aujourd’hui, obtenir la démission du bourgmestre M. Lemmens, par une motion de méfiance individuelle ou d’une partie du collège, par une motion de méfiance collective et de proposer un nouveau pacte de majorité.

     

    Chères Concitoyennes, chers Concitoyens,

     

    Vous qui nous lisez depuis trois ans déjà, ce qui est arrivé en ce premier jour de l’été 2016 n’est une surprise pour personne, ni pour les citoyens nandrinois ni pour les acteurs de la vie politique locale.

    Cela fait longtemps que, non seulement, nous dénonçons les dérives du pouvoir à Nandrin, le manque de réalisations utiles et l’immobilisme décisionnel, la mauvaise entente et la perte de confiance entre les membres de la majorité complexe, PS, Ecolo, cdH mais SURTOUT, la destruction de l’image de marque de la commune de Nandrin, par les agissements d’un bourgmestre aux projets incohérents (tantôt il prêche l’austérité budgétaire, tantôt des dépenses inconsidérées) et mégalomanes (2 millions pour une nouvelle administration communale !) et à la gestion calamiteuse des finances communales, avec un endettement gobal toujours aux alentours de 3 millions d’euros et bientôt, malheureusement de 4 millions, au moins.

    « Il faut sauver Nandrin », pourrait donc s’intituler le titre du film qui se joue actuellement à Nandrin car, sans majorité, plus aucun budget ne peut être voté et la commune est BLOQUEE dans son fonctionnement quotidien.

    En indisposant de plus, de manière grave, une de ses élues et colistières, voire d’autres à venir, M. Lemmens a été l’ARTISAN et la CAUSE de sa propre déconvenue et il ne doit s’en prendre qu’à LUI-MEME, lui qui sait si bien se faire passer pour Caliméro.

    Aujourd’hui, il lui reste un acte d’importance à accomplir : remettre sa DEMISSION au conseil communal, dans les meilleurs délais et si possible, avant le 21 juillet encore afin que, dès septembre 2016, à deux ans des élections de 2018, Nandrin retrouve une capacité de gestion.

    Mais, cet homme est-il capable de cette « grandeur » et de ce courage politique que seuls possèdent quelques êtres d’exception ?

    Nous en doutons grandement et c’est pourquoi, nous pensons que la solution serait de lui indiquer, dès ce jour, la porte de sortie et de l’inviter obligeamment à s’y rendre.

     

    PNa

     

    Pour info : le dépôt d’une motion de méfiance collective nécessite que la moitié des membres, au moins, de chaque groupe politique qui constituera la nouvelle majorité, signe le nouveau pacte de majorité et que celui-ci soit approuvé par 9 votes sur 17, au minimum.

    1. S’il y a 5 élus sur 9 pour EC, il faut 3 élus sur 5 de TE et 2 élus sur 3 de PN pour constituer une nouvelle majorité de 10 sur 17 (cf. exactement le même nombre que ceux qui ont approuvé notre motivation ci-dessus mentionnée).

    2.  

      S’il y a 6 élus et plus sur 9 de EC, 3 élus sur 5 de TE et/ou 3 élus sur 3 de PN suffisent pour constituer une nouvelle majorité de 9 ou 12 sur 17.

      Conseil communal 21 juin 2016 dans l'avenir.JPG

    3. Conseil Communal du 21 juin 2016 l'avenir clic ici.pdf

    cc21 jjuin la meuse.JPG

    Conseil communal 21 juin 2016 dans la Meuse clic ici.pdf

  • Conseil Communal à Nandrin mercredi 29 juin 2016 à 20 h

    Conseil Communal du 29 juin 2016 à Nandrin Clic ici.pdf

  • Deuxième convocation du Conseil communal de Nandrin le 21 juin 2016

    Deuxième convocation conseil communal de Nandrin le 21 juin 2016 clic ici.pdf

    Seconde convocation du conseil communal faisant suite à la demande introduite par les conseillers Marc EVRARD, Benoît RAMELOT, Guy MOTTET, Vincent LICATA, Alain HENRY, Eric COP, Didier MAKA et Bogdan PIOTROWSKI.

     

     

  • Demande de re-convocation du conseil communal introduite par les conseillers de l’opposition

     

    Conseil communal 21 juin 2016 à Nandrin.pdf

    Demande de re-convocation du conseil communal introduite par les conseillers de l’opposition, adressée au collège.

    Deuxième convocation du Conseil Communal de Nandrin clic ici.pdf

    conseil communal,nandrin,pour nandrin,tous ensemble

     

     

  • Le groupe "Pour Nandrin" au Memorial Day 2016

    DSC_0821.JPG

    Les conseillers communaux de Nandrin,  Marc Evrard et  Bogdan Piotrowski accompagnés de leur ancienne chef de file,  Jeannick Piron ont assisté, ce 28 mai 2016 à Neupré, au MEMORIAL DAY qui s'est déroulé au cimetière américain de Neuville- en- Condroz et ont rencontré Son Excellence, Madame l'Ambassadrice des Etats-Unis auprès du Royaume de Belgique, Madame Denise Campbell BAUER.

    Voir les photos clic ici

  • PRESS’ en BREF n°09-‘16

     

    Le devoir de mémoire n’a pas de prix !

     

     

    En début de législature, il y a deux ans déjà, le groupe « Pour Nandrin » avait interpelé, en séance du conseil communal, les autorités communales afin d’attirer leur attention sur la nécessité de déplacer les deux plaques commémoratives du monument aux Morts de 14-18 et 39-45, apposées sur les murs de l’ancienne administration communale de Saint-Séverin, devenue habitation privée) sur un des pignons de la salle communale.

    Dans le même ordre d’idée, « Pour Nandrin » s’était ému de ce qu’il adviendrait de l’ange en bronze qui coiffait le monument aux Morts de Nandrin, lequel s’était cassé en tombant au sol, par suite de sa vétusté.

    Déjà à l’époque, pour le monument de Saint-Séverin, la réponse du bourgmestre M. Lemmens avait été identique à celle formulée dans la Meuse Huy-Waremme de ce mardi 24 mai 2016 : « suite au coût important que le retrait des plaques engendrerait, le risque de les abîmer et la remise en état de la façade (l’équivalent d’une dizaine de milliers d’euros), il n’était pas possible d’envisager leur transfert.

    Quant au monument de Nandrin, nos responsables politiques locaux avaient préféré, en lieu et place de l’ange guerrier, de le coiffer d’un couvre-chef de type tôle métallique dont on chercherait en vain une symbolique particulière avec toute forme de commémoration. 

    Ainsi donc, le bourgmestre M. Lemmens, interpelé à nouveau, le 8 mai, lors de la journée commémorative de la fin de la seconde guerre mondiale et de la libération des camps, cette fois-ci par le président de l’association des associations patriotiques de Nandrin, a décidé de réagir … en envoyant « un e-mail aux propriétaires ».

    On croit rêver quand on lit une telle déclaration émanant du premier magistrat de la commune.

    Non seulement, il avoue une certaine forme d’impuissance à agir (financièrement ou autrement ?) mais il se plaît à confier à la population que « CELA NE ME CHOQUE PAS nécessairement mais j’ai été interpellé par quelques personnes… ».

    Honteux !

    Quand il déclare encore « qu’il n’est pas prévu que les plaques commémoratives doivent rester visibles, bien qu’il existe une servitude », on ne peut que s’interroger sur celle-ci et se demander à quoi elle servirait ?

    Irresponsable !

     

    Chères Concitoyennes, chers Concitoyens,

     

    Ce qui choque d’abord « Pour Nandrin » et offusquent bon nombre d’entre vous, c’est que ledit bourgmestre, qui est la plus haute autorité politique de la commune comme il aime le rappeler, « ne soit pas lui, choqué … nécessairement ».

    Ce qui choque ensuite « Pour Nandrin », c’est que ledit bourgmestre ne soit pas interpelé par lui-même en sa qualité de premier responsable et gestionnaire de Nandrin.

    Ce qui choque enfin « Pour Nandrin », c’est que ledit bourgmestre n’ait pas pris la mesure ou conscience qu’il est, aux yeux des plus jeunes comme des adultes et de ses concitoyens, le gardien et le garant du respect du Souvenir et de la Mémoire au sein de l’entité communale.

    « Quand on achète un bâtiment avec des plaques commémoratives, on respecte », déclare le président des associations patriotiques, lui aussi choqué.

    Mais demain, Monsieur le Président, comment voulez-vous poursuivre votre louable, bénévole et nécessaire mission d’inculquer à la jeunesse et à tous ces enfants des trois écoles fondamentales de Nandrin, la citoyenneté et le sens civique si l’exemple ne vient pas d’en haut, si celui qui est censé représenter et incarner ces valeurs exemplaires, ne les promeut pas avec la volonté et le pouvoir qui peut et doit être le sien !

    « Pour Nandrin » est plus qu’offusqué : ses trois conseillers communaux sont outrés et affligés d’une telle réaction et d’un tel désaveu citoyen.

    Car en imaginant qu’il faudrait « une bonne dizaine de milliers d’euros » pour rénover la façade et éventuellement quelques autres milliers pour déplacer et réparer les plaques abîmées, cela ne représentera jamais que 2 à 3 euros par Nandrinois (X 5.800 habitants) ?

    Est-ce trop coûteux et inenvisageable pour un budget en équilibre de plus de 6.000.000 d’euros annuels et au moment même où ce bourgmestre entraîne sa majorité (par 8 oui et 9 abstentions !) dans le projet mégalomane de la construction d’une nouvelle administration/CPAS de 2.000.000 d’euros dont un nouvel emprunt de 1.000.000 d’euros, n‘est-ce pas tout simplement scandaleux de tenir un tel langage?

    Comment comprendre encore que l’on vient de dépenser des montants non négligeables pour apposer le long des routes, des panneaux de style « Traversées nocturnes des batraciens » et « Fauchage tardif » et qu’on refuse d’envisager de consacrer quelques milliers d’euros pour celles et ceux qui ont donné leur vie pour la Patrie ?

    Les grenouilles oui, les « poilus » de 14-18 et les combattants et résistants de 39-45, NON !

     

    « Fauchage tardif », dites-vous ???

    Monsieur le Bourgmestre Lemmens,

     

    Les fils/filles, petit(e)s-fils/filles et arrière petit(e)s-fils/filles de ces héros, enfants de la patrie et les Nandrinois tout simplement n’ont pas besoin de vos lamentations (« je ne sais guère faire plus ») ni de vos états d’âme (« cela ne me choque pas »).

    Ils ne satisfont pas ou plus de vos larmes et de vos gémissements habituels car il y a longtemps que, eux, ne pleurent leurs chers disparus, certains ne les ayant d’ailleurs pas connus.

    Ce dont ils ont besoin à jamais, eux et leurs familles et tout citoyen, Monsieur le Bourgmestre Lemmens, c’est du « poids du Souvenir et du choc de la Mémoire », de ce respect que l’on doit, de toutes les manières et en tout temps, à tout défunt, plus encore à celui qui a donné sa vie pour notre liberté, pour la vôtre, pour notre dignité, pour la vôtre et pour notre indépendance à tous.

    Et si cela doit coûter à la collectivité communale, cela coûtera 15.000 euros peut-être mais jamais plus un enfant, un écolier de Nandrin ne pourra demander à ses parents :

     

    Dites-moi, pourquoi, à Nandrin, cache-t-on le nom de ceux qui sont morts pour que je vive aujourd’hui ?

     

    Comme l’a rappelé notre conseiller communal Marc Evrard, historien de formation, lors de son intervention au conseil, le « devoir de mémoire désigne un devoir moral attribué à des Etats (et la puissance publique est représentée, au premier chef, dans la commune, par le bourgmestre) d’entretenir le souvenir des souffrances subies dans le passé par certaines catégories de la population. Il rappelle et célèbre le sacrifice de leurs martyrs et de leurs héros ».

     

    Et ce devoir, Monsieur le Bourgmestre, N’a PAS de prix et N’en aura JAMAIS.

     

    C’est pourquoi, il est plus que temps de s’en SOUVENIR et d’AGIR.

     

    PNa

     

     

    clic ici.JPG

    clic ici dans la meuse 24 mai 2016.pdf

     

     

  • Conseil Communal et réunion conjointe de Nandrin aujourd’hui lundi 2 mai 2016 à 19 h 30

    Conseil Communal conjointe clic ici.JPG

    Conseil Communal du 2 mai 2016 clic ici.JPG

    PRESS’en BREF n° 08-‘16 La Tour Eiffel à Bruxelles ? « Caprice ou mégalomanie du roi bâtisseur ? »

  • PRESS’en BREF n° 08-‘16 La Tour Eiffel à Bruxelles ? « Caprice ou mégalomanie du roi bâtisseur ? »

    C’est avec ces mots (entre guillemets dans le titre) utilisés ce mercredi 27 avril 2016, dans le journal « L’Avenir » de Huy-Waremme que le bourgmestre Michel Lemmens, le nouveau Louis XIV nandrinois, tente de faire croire à ces concitoyens que sa nouvelle administration communale/CPAS, son Versailles condruzien, va s’autofinancer en se payant « tout seul, par économie d’échelle ».

     

    Puisque l’économie d’échelle sera, ANNUELLEMENT, de +- 50 à 60.000 euros (et non 80.000 ou 86.000 euros selon que M. Lemmens s’exprime dans un journal ou dans un autre !), il faudra donc 32 ans (en 2048 !!!) avant que le nouveau bâtiment « administration communale/CPAS » ne se soit AUTOREMBOURSE, sans compter que les citoyens auront payé l’entièreté de la somme (entre 1,60 million d’euros -subsides inclus- à 1,76 million si le dépassement financier n’est que de 10 %, ce qui est peu pour ce type de chantier) en 2017, au plus tard.

     

    Le bourgmestre enfonce encore un peu plus le clou quand il annonce qu’il aura recours à l’emprunt au taux ZERO quand, en septembre 2013, il n’envisageait ce type de projet qu’avec une « autre source de financement (propre : vendre la villa et le domaine du CPAS ?) ».

     

    On est, donc, bien reparti dans une spirale d’endettement communal qui atteindra près de 4.500.000 euros à la fin 2017, montant colossal qui répond bien à la notion de mégalomanie que nous avions évoquée au conseil communal de septembre 2013, terme avec lequel, en 2016 aussi, M. Lemmens semble avoir, manifestement, un problème.

     

    Ceci n’est qu’une première réaction à l’annonce de ce nouveau coup autant médiatique que funeste pour les finances communales : d’autres développements vous seront proposés ultérieurement.

     

    Chères Concitoyennes, chers Concitoyens,

     

    Vous devez savoir que ce projet de nouvelle administration communale/CPAS ne figurait nullement dans le programme du groupe de la majorité « Expressions Commune(s) » d’autant plus que, dans la presse de 2013 (dont référence ci-dessous), il ne fait aucun doute que ce projet n’a vu le jour que pour ne pas laisser « filer » des subsides.

     

    Car, nous aurions pu avoir à la place et pour moins cher, (… « D’ailleurs, on pourra toujours changer le projet si, notamment,) le PASH (Plan d’assinissement par sous bassin hydrographique) de Villers-le-Temple et de Saint-Séverin venait à sortir ». A quoi un projet tient !!!

     

    Imaginez que le Roi-Soleil se soit intéressé à l’Atomium et nous aurions eu la Tour Eiffel à Bruxelles !

     

    La suite, nous vous la réservons pour la séance du conseil communal de ce lundi 2 mai 2016 et vous découvrirez où vos impôts et vos emprunts vont aller, dans l’immédiat et pour les années à venir.

     

    Venez nombreux car cela n’arrivera, HEUREUSEMENT, plus souvent (pas avant 100 ans, dixit le bourgmestre !).

     

    Et comme notre « roi » n’est pas en reste pour nous en raconter une « bien mauvaise » et vu qu’il n’en est jamais à une « approximation » près, surtout dans les chiffres, « Pour Nandrin » vous livre le courrier que nous avons adressé à une journaliste en espérant qu’une suite y soit, légitimement, donnée.

      Madame, faisant suite à votre article intitulé "Voici le projet groupé commune et CPAS", paru ce jour dans votre journal et pour lequel vous m'avez sollicité, hier lundi, permettez-moi de porter à votre connaissance quelques chiffres rectificatifs relatifs aux coût, subsides et économie d'énergie et de fonctionnement engendrés par la construction de la nouvelle administration communale de Nandrin.   Ceux que le bourgmestre vous a donnés sont en discordance d'importance avec ceux que contient le point 6 PIC 2013-2016/ Modernisation de l'administration communale (phase II) et intégration du CPAS dans une structure commune - Marché de travaux- Approbation des conditions et mode de passation qui sera débattu au conseil communal du lundi 2 mai 2016 et tels qu'ils figurent dans les documents officiels remis à chaque conseiller.

     

    Au passage, le groupe "Pour Nandrin" s'étonne que ces chiffres se retrouvent déjà dans la presse alors qu'ils nécessiteraient une certaine confidentialité, au moins jusqu'à la séance du conseil  mais puisque le bourgmestre M. Lemmens y déroge lui-même, il nous engage à en faire autant.   Si le bâtiment est estimé, TVAC comprise, à 1.897.280 euros (1.900.000 selon le bourgmestre), le montant des subsides ne sera que de 310.928 euros (contre les 370.000 avancés ???), à savoir 58.032 de MOINS (- 15,70 %) et les économies d'énergie (10.000 euros), de partage d'infrastructure et de non remplacement de personnel (de 40.000 à 50.000 euros/an), à savoir 50.000 à 60.000 euros par an, contre les 86.000 euros déclarés par ledit bourgmestre, soit 36.000 à 26.000 euros d'économie EN MOINS  (- 41,90 à - 30,20 %).   Dans les deux cas, les subsides comme les économies sont GONFLES et les chiffres sont INEXACTS car tronqués à l'avantage de la thèse dudit projet, projet de prestige et de luxe.

    Lors de notre intervention au conseil communal, je ne manquerai pas de rappeler à la majorité que le bourgmestre M. Lemmens avait déclaré dans votre journal, en date du jeudi 12 septembre 2013: "On ne va pas se lancer dans un projet de 2 millions d'euros (la quasi-totalité de notre capacité d'investissement) sans avoir la capacité d'avoir d'autres sources de financement" (on conviendra que 311.000 euros - 17,27 % - de subsides, c'est fort MAIGRE). Plus tôt, il précisait aussi: "Néanmoins, on vous rappelle qu'il s'agit d'une note d'intention, on ne vous demande pas de valider les travaux !"   Quant à ses déclarations du même jeudi 12 septembre 2013 dans L'Avenir, elles étaient  encore plus tranchées: "Si on n'a pas d'autres sources de financement, il est clair que le projet tombe à l'eau.

    Nandrin ne peut pas débourser 1,5 million d'euros sur fonds propres sans hypothéquer tous les autre projets.

     

    JE SUIS TOUT SAUF FOU EN MATIERE DE FINANCES !, martèle le maïeur".

     

    Le problème, Monsieur Lemmens, c’est que beaucoup ont perdu, avec le temps, l’habitude de vous croire, tellement vos propos ont changé, souvent, depuis 2012 !!!

        Au lundi 2 mai 2016, peut-être et suite au prochain numéro de « La Pression citoyenne » à propos de ce dossier qui va en interpeller plus d’un, à Nandrin mais aussi dans les autres villages de l’entité.

     

     

    PNa   

    vers l'avernir 3.JPG

    vers l'avernir 2.JPG

    vers l'avernir 1.JPG

    La Meuse 1 du 26 avril 2016.JPG

    La Meuse 2 du 26 avril 2016.JPG

    La Meuse du 26 avril 2016 Administration communale de Nandrin Clic ici.pdf

     

  • PRESS’en BREF n°07-‘16 « Le chemin va encore monter » (Pierre HAZETTE, Ministre de l’Enseignement de 1999 à 2004)

     Pour sa première participation au conseil communal sans Jeannick Piron (démissionnaire parce qu’elle n’est plus domiciliée à Nandrin), le groupe « Pour Nandrin » a décidé de réagir et de positiver, en proposant un point complémentaire (c’est déjà le 14ème depuis le début de la législature) à l’ordre du jour du conseil de ce 21 mars.

    Ce point est relatif à l’instauration ou l’octroi d’une pension complémentaire aux agents communaux contractuels qui bénéficieront, dorénavant, d’une pension plus basse que celle des statutaires, d’où la nécessité de tendre vers plus d’équité en la matière (il faut craindre évidemment que, comme à chaque fois qu’une proposition est déposée par l’opposition « Pour Nandrin », celle-ci ne fasse l’objet d’un rejet pur et simple).

    En ce lundi, premier jour du printemps 2016, Didier Maka, le remplaçant de notre ancienne conseillère, installé dès l’entame du conseil, va donc faire son entrée dans la cour des « grands » et connaître ce que beaucoup qualifient de « joyeusetés communales du mardi soir ».

    A moins de 1.000 jours des prochaines communales, les trois élus de « Pour Nandrin », le nouveau et les deux « anciens », veulent donc aller de l’avant et tracer les grandes lignes de ce qu’ils souhaitent mettre en place pour « rénover Nandrin » qui en a bien et grandement besoin.

    Car, chères Nandrinoises, chers Nandrinois, avez-vous remarqué que Nandrin qui  reste la commune la plus peuplée des 9 communes du Condroz hutois, « compte » de moins en moins dans le paysage de l’arrondissement de Huy-Waremme.

    Ce n’est plus la « porte du Condroz », la commune qui cultivait un certain « art de vivre » qui est la commune-phare car elle a abandonné son « leadership » à ses voisines, comme Tinlot, Ouffet, Hamoir, voire Modave et Marchin.

    On en veut, entre autres, pour preuve, l’ouverture sur le territoire de Tinlot, du poste médical de garde (supra communal) du Condroz et la création de nouveaux commerces quand, dans le même temps, on assiste, malheureusement, à la fermeture de plusieurs enseignes sur Nandrin.

    Quant à la sécurisation de la RN63 sur le tronçon nandrinois par rapport à ce qui est annoncé sur le territoire de Neupré, on ne peut qu’être consterné et INQUIET de l’immobilisme et de l’absence de résultats obtenus, sous la législature actuelle, par les gestionnaires politiques de la majorité.

    Chères Concitoyennes, chers Concitoyens

    Quand on est dans l’opposition, on éprouve des difficultés réelles, sans verser dans la critique facile, à se faire entendre et à recueillir l’adhésion du plus grand nombre.

    Et pourtant, les électeurs nandrinois ont souhaité, en octobre 2012, que la voix du plus grand nombre soit entendue puisqu’ils ont, à égalité quasi de suffrages, accordé leur confiance autant à la majorité (50,31 %) qu’à l’opposition (49,69 %).

    Mais les choses changent et des synergies se créent quand d’autres se posent des questions sur leur appartenance au groupe majoritaire.

     

    « CPAS : Guy Mottet va assister Marc Evrard » (La Meuse du vendredi 18/03/2016) et « Marc Evrard à l’école « Guy Mottet » (L’Avenir du samedi 19 mars 2016) laissent augurer une prise de conscience :

     

    • qu’il faut de plus en plus de solidarité et de professionnalisme pour exercer un mandat public ;
    • que si demain, cette collaboration débouche sur plus de participation commune entre ces deux responsables politiques locaux, on peut être assuré qu’elle reposera sur une véritable pratique de travail et de confiance.

    L’immobilisme ou l’absence de décision utile pour le citoyen provient souvent, en politique, essentiellement d’un manque flagrant de travail en commun, donc de solidarité et de confiance.

    Ainsi, près de 40 mois après les dernières élections, le groupe « Pour Nandrin » a « grandi » parce qu’il a déjà été confronté, et très vite, aux dures réalités de la participation à la gestion communale.

    Il a, déjà, aussi tiré quelques enseignements de sa volonté de rester à l’écoute de l’expression citoyenne et de conduire une action politique avec éthique et en parfait accord avec ses convictions et son programme.

    Et ce n’est donc pas au lendemain de la déception d’avoir perdu sa cheffe de file qu’il entend renoncer aux défis qui lui sont et seront lancés.

    C’est pourquoi, comme il ne veut pas ignorer que « les plus grandes victoires sont celles que l’on gagne sur soi-même » (Bobby JONES), il se veut plus que jamais à votre écoute et à votre service.

    Le chemin va, certes, encore monter mais la satisfaction de parvenir au sommet n’en sera que plus grande.

     

    Merci de nous avoir consacré un peu de votre temps libre.

     

    PNa

    Dans la meuse Evrard Mottet 18 mars 2016.JPG

     

    Article dans vers l avenir 19 mars 2016 clic ici0025.jpg

  • Des politiques de Nandrin dans le journal de vers l'avenir du 19 mars 2016

    Marc Evrard (Pour Nandrin) va collaborer avec Guy Mottet (Tous Ensemble) au conseil du CPAS. Un premier rapprochement en vue de 2018?

    À Nandrin, le prochain conseil communal actera la démission de la conseillère communale Jeannick Piron alors que Didier Maka, actuellement conseiller CPAS, la remplacera. Comme nous vous l’annoncions il y a quelques semaines déjà, c’est Marc Evrard, chef du groupe Pour Nandrin, qui prendra la place de Didier Maka au conseil de l’action sociale, en plus de son poste de conseiller communal.

    Article dans vers l avenir 19 mars 2016 clic ici0025.jpg

    Article dans vers l avenir 19 mars 2016 clic ici.pdf

  • Nandrin CPAS : Guy Mottet va assister Marc Evrard ( Article du journal La Meuse )

    Une alliance politique ne semble pas impossible.

    C’est en mai que Marc Evrard (Pour Nandrin) espère bien commencer son mandat de conseiller CPAS.

    Ce jeudi, il expliquait que Guy Mottet (Tous Ensemble), ancien président du CPAS, allait l’assister dans cette

    tâche. À l’évocation d’une alliance de leurs groupes d’opposition, les deux hommes laissaient entendre que « rien n’est impossible ».

     

    Lors du mois de janvier, nous vous annoncions que Marc Evrard (Pour Nandrin) allait devenir conseiller CPAS en occupant le siège de Didier Maka parti remplacer le poste de Jeannick Piron au conseil communal.

    Marc Evrard espère obtenir cette casquette d’ici le mois de mai. Pour cette tâche, il sera assisté par Guy Mottet, du groupe Tous Ensemble.

    «Guy Mottet a présidé le CPAS entre 2006 et 2012 et va m’épauler », déclare Marc Evrard.

    «Il faut savoir profiter des forces de chacun. »

    Selon Guy Mottet, être conseiller CPAS n’est pas chose aisée. «On ne peut pas envisager un moule pour aider toutes ces personnes.

    Chaque cas est différent », explique-t-il.

    «Avec Marc Evrard, nous allons préparer ensemble les dossiers du CPAS. »

    Il ajoute qu’il est difficile pour les nouveaux arrivants au poste de conseiller du CPAS d’avoir des informations

    sur « le passé » des dossiers, en partie à cause du secret professionnel.

    Aux yeux de Marc Evrard, «c’est un beau défi nouveau », dit-il.

    «De plus, je ne vais pas manquer de temps, étant donné que je serai retraité cet été. »

    Avant d’ajouter : «Ce sera l’occasion de jeter des ponts entre les différents groupes du Conseil. »

    Pour Guy Mottet, cette collaboration est «peut-être le premier geste de quelque chose qui se mettrait en

    place ». Il insiste cependant sur le fait qu’il parle en son nom propre.

    Alors que les deux hommes ont travaillé ensemble entre 1994 et 2012, une complicité flotte alors que la discussion glisse de plus en plus vers la politique de la majorité.

    Et ce ne sont pas les propos évocateurs lancés par Marc Evrard qui vont dissiper l’idée d’une éventuelle

    alliance politique entre les deux groupes d’opposition.

    «Avec Guy, nous partageons des valeurs communes », déclare le chef de groupe Pour Nandrin.

    «Cette collaboration au CPAS va nous faire retrouver nos habitudes de discussion.

    Et si ça perdure d’ici deux ans, tout est envisageable.

    Nous avons tous les deux envies de faire bouger les choses, de rénover Nandrin.

    2018 sera le moment où on rebat les cartes.

    Et comme on dit, l’union fait la force. »

    De son côté, Guy Mottet réplique, toujours en son nom propre : «Il n’y a pas d’exclusive pour 2018. »

    Son acolyte enchérit : «Je n’ai d’exclusive que pour Michel Lemmens…»-

    Article de JÉRÔME GUISSE Source Sudpresse

     

     

  • Conseil Communal du 21 mars2016 à Nandrin point complémentaire du groupe "Pour Nandrin "

    Conseil Communal 21 mars 2016 à Nandrin.JPG

    Conseil communal 21 mars 2016 à Nandrin Clic ici.pdf

    Instauration d’un régime de pension complémentaire pour le personnel contractuel. point complémentaire CC du 21 mars 2016 Pour Nandrin Clic ici.docx

  • La PRESS’ion citoyenne 2016 - n°9 « Qui sème le vent récolte la tempête …»

    Montage 3.JPG

    « Qui sème le vent récolte la tempête » (déclaration non démentie de Michel Lemmens, bourgmestre de Nandrin, dans le journal « La Meuse » du mardi 29 janvier 2016, en page 8).

     

     

    C’est en des termes toujours aussi discourtois que malveillants que le bourgmestre de Nandrin, Michel Lemmens, a « salué » le départ de la commune, de Jeannick Piron et donc, la démission de son mandat de conseillère communale, démission qui fait suite à des actes de harcèlement posés sur sa personne et celle de sa famille, dont deux enfants mineurs.

    En d’autres termes, ce dicton utilisé par M. Lemmens pourrait être traduit de la manière suivante : « elle n’aurait que ce qu’elle mérite ».

    Elle n’aurait donc que ce qu’elle mérite, celle qui, en juillet 2012, s’était lancée en politique et avait décidé de constituer une liste, « Pour Nandrin » que, dès le lendemain des élections, le lundi 15 octobre 2012, le vainqueur des élections, avec … 60 voix d’avance et un score de 50,31 %, qualifiait de « populiste » (« C’est interpellant, reconnaît Michel Lemmens. Plus de 800 Nandrinois ont voté pour une liste populiste. La droite fait donc 50 % à Nandrin »).

    Ainsi, dans un pays démocratique comme la Belgique, en 2016, un bourgmestre dont une des premières missions est de veiller à la sécurité publique et à celle de ses concitoyens, se réjouit, PUBLIQUEMENT, par voie de presse, du départ d’une concitoyenne, élue par un suffrage de 248 voix (6ème score sur 17 élus).

    On croit rêver : serait-on retourné sous l’Ancien Régime quand les Droits de l’Homme (et de la Femme) n’étaient pas encore codifiés dans une charte des Droits fondamentaux ?

    Non, chers Concitoyens, vous ne rêvez pas : vous êtes bien à Nandrin, en 2016, sous le maïorat de M. Lemmens.

    Et comme le faisait, très justement, remarquer une Nandrinoise présente au dernier conseil communal de ce mardi 16 février, de tels propos sont bien ceux d’un goujat, à savoir ceux d’un individu qui « manque de savoir-vivre et dont les indélicatesses sont offensantes » (cf. la définition du dictionnaire Le Petit Robert).

    Oui, Monsieur Lemmens,

    Votre manque de savoir-vivre et vos indélicatesses sont tels qu’au début du conseil communal de ce mardi 16 février, vous avez tenu à prendre à témoins l’ensemble des membres du conseil, quant à la présence de ladite conseillère, vous étonnant qu’elle ne vous avait pas encore signifié sa démission quand la presse s’en était fait écho à la fin janvier (il faut aussi préciser que le bourgmestre de Nandrin n’avait plus organisé de conseil communal depuis le … 22 décembre 2015 !).

    Ce nouveau propos, indélicat et offensant autant dans son opportunité que dans sa formulation, devait vous rendre d’autant plus ridicule aux yeux de tous, en ce compris du nombreux public présent pour la dernière de J. Piron, que Madame la Conseillère Piron vous remettait, par écrit, ladite démission en fin de ce même conseil.

    Ne vous attendant pas à une telle réaction et interloqué, vous avez même failli la lui refuser : un comble !

    Et évidemment, quand en fin de conseil, un hommage fleuri fut rendu et remis à la conseillère par le public, vous n’avez pas eu un mot pour celle-ci, ce qui n’a étonné personne quand on connaît votre manque d’égard et d’objectivité vis à vis de la cheffe de file d’une opposition dont, dès le lendemain des élections, le 15 octobre 2012, vous aviez qualifié la liste de « populiste », tout simplement parce que Madame Piron et ses colistiers avaient eu l’outrecuidance de se positionner électoralement contre vous (il est vrai qu’avec 50,31% de voix, vous aviez senti le souffle de la défaite passer très près de vous !).

    Trois attitudes et propos qui caractérisent bien votre personne et la manière avec laquelle vous remplissez votre mission de premier magistrat de Nandrin et qui, ne vous en déplaise, sont connus d’un grand nombre de nos concitoyens, concitoyens vis-à-vis desquels, vous aurez des comptes à rendre le 12 octobre 2018, au soir des futures élections communales.

    Comme on ne changera pas un individu sur lequel beaucoup s’accordent à penser, voire à dire, autant dans son camp politique que chez ses collègues, qu’il en train de conduire la commune de Nandrin, dans « un cratère », au fond du trou, quoi, consacrons-nous essentiellement à envisager « l’après J. Piron », en faisant également référence au passé (2012 à 2015).

    Car, ce qui est important aujourd’hui, c’est de rendre hommage à Jeannick Piron qui, en août 2012, a eu le courage et la volonté de permettre qu’à Nandrin, une liste citoyenne et apolitique puisse s’exprimer.

    L’électeur ne s’y est pas trompé puisque 806 Nandrinoises et Nandrinois lui ont fait confiance, ce qui a surpris même la nouvelle majorité.

    Et pendant 40 mois (3 ans et 4 mois), la conseillère Jeannnick Piron avec le tempérament et la sensibilité sociale que tous lui reconnaissent, a animé « sa » liste et « son » groupe « Pour Nandrin » au point que cela a, semble-t-il, fortement déplu à ses détracteurs et à ses adversaires politiques.

    Il fallait donc « abattre » celle qui symbolisait ce renouveau nandrinois, celle qui faisait de la politique, autrement, avec une nouvelle fraîcheur et une nouvelle éthique, éthique dont tout le monde parle mais dont Jeannick Piron a, vraisemblablement, été la seule, après en avoir tracé les contours, à avoir « l’outrecuidance » de tenter de l’appliquer.

    D’où les nombreuses interventions du groupe « Pour Nandrin » auprès des autorités de tutelle et administratives depuis trois ans, dont la remise en cause du scrutin électoral de 2012 et pour lequel le Conseil d’Etat a reconnu que de nombreuses irrégularités avaient été commises.

    Nous, ces colistiers élus, Marc, Bogdan et Didier, savons tout ce qu’elle a enduré, en attaques personnelles, sarcasmes, indélicatesses (jusqu’au bout d’ailleurs), insultes, malveillances en tout genre et autres coups bas et pouvons attester qu’elle a su garder le cap de la correction et de la dignité.

    Dans l’épreuve, elle est restée la même, humaine, d’une grande rigueur de langage, droite dans ses convictions et ses initiatives et tellement à l’écoute des autres que nous mesurons à quel point beaucoup ont agi à son encontre, tout simplement, par jalousie et par méchanceté gratuite.

    Car, faut-il le rappeler, Jeannick Piron, si elle fut une des 4 femmes sur 17 élues au conseil communal, elle fut, aussi, la seule femme de et dans l’opposition, elle la mère de 5 enfants !

    Quant à son charisme médiatique au sein de la commune et du Condroz, entre autres, grâce au blog Nandrin de SudPresse, créé bien avant qu’elle ne se lance en politique, que n’a-t-il alimenté les conversations au sein de ses détracteurs et de ses adversaires politiques, au point qu’il ne s’est pas passé UN mois sans que des interpellations à tous les niveaux aient tenté de le faire disparaître ou qu’il lui soit retiré.

    Il faut croire donc que si, aujourd’hui, elle en est toujours la rédactrice, c’est que son objectivité journalistique n’a jamais été prise en défaut et n’a pu lui être contestée.

    Au risque de devoir réaliser, ici et à mi législature, un bilan de son travail et de celui de « Pour Nandrin » qui serait très certainement incomplet tant il faudrait décrire les très nombreuses actions et initiatives prises sous sa conduite, on peut simplement certifier qu’elle a beaucoup travaillé, consulté de nombreux documents préparatoires au conseil communal, réuni très souvent son groupe, assisté à toutes les manifestations communales (elle n’en a manqué aucune en 40 mois) et qu’elle a payé tellement de sa personne qu’elle en subit, aujourd’hui, elle et sa famille, les conséquences sous forme de vindictes.

    Quant à son honnêteté intellectuelle, elle ne peut être mise en cause (même si M. Lemmens a tenté de le faire) puisque, dès l’instant où elle décida de démissionner de ce mandat qui lui tenait tellement à coeur, elle n’a pas hésité à le transmettre à son successeur alors qu’elle pourrait encore être domicilée à Nandrin, en 2016, pendant un certain temps.

    Et demain, nous direz-vous, chères Concitoyennes, chers Concitoyens ?

    Le trio que Jeannick, Marc et Bogdan qui était devenu, avec Didier, un quatuor depuis un an, sorte d’équipe des Trois Mousquetaires Nandrinois, se trouve aujourd’hui orphelin de sa cheffe de file car il est vrai que quand on en voyait une, on voyait les trois autres.

    Certes, ce fut, en novembre dernier, un choc et une terrible déception mais l’avenir personnel de Jeanick et sa vie de famille étaient, aux yeux de « Pour Nandrin », incommensurablement bien plus précieux que tout engagement et mandat politique.

    Comme vous l’avez appris par la presse, « Pour Nandrin » s’est restructuré et autant par respect pour ses électeurs que pour son ancienne cheffe de groupe, il va poursuivre la mission confiée au soir du dimanche 14 octobre 2012, à savoir défendre et préserver les intérêts fondamentaux communaux de nos concitoyens nandrinois.

    Non seulement, nous allons continuer à œuvrer avec le même enthousiasme, le même dynamisme et la même rigueur mais nous réaffirmons l’engagement pris antérieurement, celui que « Pour Nandrin » sera présent aux élections communales d’octobre 2018.

    Aussi, voici un avis à nos détracteurs dont nous n’ignorons pas qu’ils nous lisent à chaque publication :

    « Pour Nandrin » constituera une liste en 2018 qui se posera en alternative à la majorité actuelle.

    Qu’on se le dise et que toutes les bonnes volontés qui souscriront au programme de « Pour Nandrin » soient, dès à présent, les bienvenues !

    Et, comme l’a déclaré notre porte-parole, il n’y a aucune exclusive vis-à-vis de quelque appartenance politique démocratique que ce soit, à l’exception de celui qui, depuis le premier jour (le dimanche 15 octobre 2012), est l’artisan de la discorde, ici à Nandrin.

    Aujourd’hui, c’est donc le conseiller Didier Maka qui, en abandonnant le mandat de conseiller CPAS, remplace Jeannick comme conseiller communal.

    Marc Evrard, nouveau chef de groupe assumera, également, le mandat de conseiller CPAS, jusqu’à l’automne, moment où la jeune colistière Aurélie Rulot reprendra le flambeau au CPAS et se préparerait, ainsi, pour être avec d’autres candidates, une des figures féminines de la liste qui devrait porter un nouveau nom.

    Quelle appelation, alors ?

    Sans vouloir, évidemment, renier ces trois dernières années, Jeannick et nous, pensons que pendant ces 1000 jours qui nous séparent encore de 2018 et pour 2018, nos concitoyens doivent recevoir un message CLAIR du groupe qui, rien que par et dans le titre, résumera à lui seul, LE programme de « Pour Nandrin » qui gardera, ainsi, toute son identité et nous l’espérons, sa force de persuasion et de changement.

    En conclusion, il reste, maintenant, à exprimer à Jeannick, toute notre reconnaissance et nos remerciements pour tout ce qu’elle a entrepris pour nous, pour vous et « Pour Nandrin ».

    Elle reste évidemment et bien plus que certains peuvent l’imaginer, toujours à nos côtés, à vos côtés, autrement certes que comme conseillère mais encore et toujours active et attentive à sa commune de cœur, Nandrin.

    « Pour Nandrin », Marc, Bogdan, Didier, Aurélie et les autres colistiers lui souhaitent, déjà, bon vent et une parfaite réussite dans sa nouvelle vie et dans sa nouvelle maison, entourée de l’affection des siens et de ses amis.

    « Pour Nandrin » gage qu’avec sa force de caractère et sa capacité « à rebondir », elle nous réservera, encore à tous, amis comme détracteurs, quelques surprises dont on reparlera.

     

    Merci, Madame la Cheffe de groupe et de file,

    Merci, Madame la Conseillère communale,

    Merci, Madame Piron,

    Merci, Jea,

     

     

    PNa          

     

     

  • Pour Nandrin Salon des Mandataires 2016

    DSC_0865.JPG

    Un lieu propice à la rencontre et à l’échange d’informations entre mandataires qui exercent des fonctions similaires, mais qui ont rarement l’occasion de partager leur expérience

    http://www.mandataires.be/

     

    Voir les photos clic ici

     

  • Conseil Communal de Nandrin du 16 février 2016 Dans la presse

    Article Conseil Communal dans l'avenir février 2016.JPG

    Conseil communal de février dans - Vers l'Avenir clic ici.pdf

  • Conseil Communal Nandrin 16 février 2016 Point complémentaire sur proposition du groupe Pour Nandrin Gratuité délivrance premières cartes d'identité

    ordre du jour février 2016.JPG

    Point complémentaire Gratuité délivrance premières cartes d'identité Sur proposition du groupe Pour Nandrin Clic ici.pdf

  • "Pour Nandrin " dans la presse jeudi 21 janvier 2016

    dans vers l avenir 21 janvier 2016.jpg

    Clic sur l'image pour agrandir !!!

    la meuse H-W 21 janvier 2016.JPG

    Suite au départ de la conseillère Jeannick Piron

    Nous vous l’annoncions mardi, Jeannick Piron, du groupe d’opposition « Pour Nandrin » a décidé de déménager et doit donc quitter son siège de conseillère communale. Elle sera remplacée par Didier Maka, actuel conseiller au CPAS.

    Le groupe compte également changer de nom, pour préparer les élections de 2018.

     

    Suite au départ brutal de la conseillère communal Jeannick Piron qui se dit victime de malveillance grave de la part de ses adversaires politiques et surtout de harcèlement de la part d’un membre de son voisinage, le groupe « Pour Nandrin » se réorganise.

    C’est Didier Maka, 43 ans, actuellement conseiller CPAS, qui la remplacera au conseil communal.

    Gérant de l’Intermarché d’Assesse, il est papa de deux filles.

    Au CPAS, son siège sera occupé par… Marc Evrard, chef de groupe « Pour Nandrin », une sorte d’intérim avant de céder sa place à Aurélie Rulot, 33 ans (soeur du DJ nandrinois Charl-X).

    « Mon intention n’est pas de cumuler mon mandat de conseiller communal avec celui de conseiller au CPAS jusqu’en 2018.

    Aurélie Rulot est en train de passer des examens pour devenir secré- taire de direction, nous allons la former et à l’automne 2016, je démissionnerai au CPAS pour qu’elle puisse monter », indique Marc Evrard.

    En 2012, Jeannick Piron décrochait largement le meilleur score de la liste « Pour Nandrin » (248 voix). Quelle stratégie le groupe compte-t-il mettre en place pour se démarquer en 2018 ? « Je ne suis pas inquiet.

    Nous allons continuer à travailler sérieusement et notre porte est ouverte à tous. Il y a notamment des gens très bien dans les nombreux mouvements citoyens qui voient le jour à Nandrin.

    Nous n’avons pas non plus d’exclusive vis-à-vis des autres partis, y compris du PS », répond-il. Même le bourgmestre ?

    « Je ne pourrai jamais m’associer avec une personne qui a un tel comportement. » « Pour Nandrin » va également changer de nom. Lequel ? Mystère.

    « Les attaques à notre encontre vont trop loin à Nandrin. Nous voulons rénover la commune, lui donner les couleurs d’une démocratie citoyenne.

    Notre nouveau nom reflétera cet engagement. » 

    Article de ANNICK GOVAERS pour Sudpresse 

  • Nandrin 20 janvier 2016 Ils ont essayé de nous enterrer. Ils ne savaient pas que nous étions des graines.

    Bogdan jeannick Marc.jpg


    Au départ il y avait un village , celui qui a vu naître ma maman !!!!

    Après il y a eu l'amour de l'autre (le citoyen ).

    Est venue l'envie de faire le bien et de changer les choses .

    Et enfin de belles rencontres .

    Depuis l'année 2012, un investissement à temps complet !!!

    Mais la plus belle histoire c'est vous ... deux hommes exceptionnels Marc Evrard et Bogdan Piotrowski.

    Des hommes de coeur avec des valeurs,au service des autres.

    Des personnes fidèles et sincères, unies dans le même combat ,pour le bien-être de tous .

    Messieurs si j'ai eu à souffrir,ma famille et moi-même de la triste méchanceté de certains,j'ai eu par contre la chance,le bonheur de vous connaître, vous des hommes du bien !!!

     

    Je vais partir, enfin non ,je quitter juste mon mandat, non pas sur une mauvaise expérience,mais sur la joie de vous connaître !!!!

     

    Merci de m'avoir appris tant et tant de choses ,merci de votre patience ,de vos positions  ,merci de votre compréhension et votre écoute pour les plus démunis ,

    Merci pour vos paroles toujours réconfortantes, aussi bien en politique que dans la vie .

     

    Merci tout simplement, car si je devrais décrire les 4 années passées à vos cotés, où nous avons essayé de faire le bien pour notre village ,j'aurais besoin d'un roman que dis-je une bible .

     

    Bonne route à vous, je vous fais entièrement confiance pour les années à venir à Nandrin ,je sais que vous ferez toujours le meilleur de vous-même au profit des autres !!!!

    Une page se tourne, mais nous ne fermons pas le livre .

    Marc,Bogdan mes deux colistiers à la table du conseil communal ,Marc et Bogdan mes amis devenus ma famille !!! un seul mot

    Merci !

    Merci également à notre représentant au cpas Didier Maka pour son investissement.

     

    Merci à vous toutes et tous les membres du groupe "Pour Nandrin" de votre confiance dans cette belle aventure !!!!


    Merci également ,à vous toutes et tous les Nandrinois, à vous qui avez cru en notre groupe "Pour Nandrin " et de votre soutien.

     

    Mon coeur ne connaît pas l'orthographe donc désolée s'il y a des fautes 

     

    Jeannick Piron  conseillère communale à Nandrin depuis le 3 décembre 2012

     

  • Jeannick Piron, conseillère communale Pour Nandrin, démissionne les articles dans la presse

    vers l'avenir demission 19 janvier 2016.JPG

    Clic sur l'image pour agrandir

     

    Jeannick Piron, conseillère communale Pour Nandrin, démissionne.

    Sa famille est victime, selon elle, de harcèlement.

    Jeannick Piron, conseillère communale de l’opposition Pour Nandrin, a annoncé son intention de démissionner de son mandat.

    Elle quitte même la commune.

    La raison invoquée par le groupe Pour Nandrin: elle démissionne

    «pour cause de malveillance grave et de ce qui a été qualifié de menaces et de harcèlement par la police».

    Pas de commentaire de Jeannick Piron pour le moment.

    Simplement parce qu’émotionnellement, la situation n’est pas  simple à gérer pour elle, glisse-t-elle.

    Voir l'article complet en ligne sur le site de Vers l'avenir 

    http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160118_00765954/la-conseillere-jeannick-piron-demissionne

    Article de Vers l'avenir démission de Jeannick Piron le 19 janvier 2016.pdf

    la Meuse Huy Waremme 19 janvier 2016.JPG

    Nous en évoquions la probabilité en octobre lorsque Jeannick Piron annonçait son retrait en tant que chef de groupe Pour Nandrin au Conseil.

    C’est désormais officiel, la conseillère communale démissionne, conséquence de son déménagement.

    La Nandrinoise de 51 ans se dit victime de menaces et de harcèlement de la part d’un citoyen nandrinois (hors sphère politique).

    « Les problèmes ont commencé fin février, à la suite du point mis à l’ordre du jour du conseil communal par notre groupe qui réclamait un règlement sur la prostitution à Nandrin.

    Tant que les attaques restaient dans le cadre de mon mandat politique, cela m’était égal, mais cela a été trop loin, en touchant à ma vie privée.

    J’ai porté plainte neuf fois », déclare Jeannick Piron qui préfère quitter Nandrin pour une commune de l’arrondissement dont elle ne souhaite pas dévoiler le nom.

    « J’ai mis ma maison en vente à contrecœur car j’ai beaucoup d’affection pour ma terre natale.

    Cela m’en coûte mais je veux protéger ma famille ».

    La conseillère communale remettra sa lettre de démission mercredi.

    Elle tire un bilan amer de son expérience politique.

    « Je ne regrette pas d’avoir été élue car c’est une expérience à vivre mais je ne ferai plus de politique.

    Dans l’opposition, on n’est pas écouté, on a quasiment le droit de rien dire parce qu’on n’a pas gagné les élections, en tout cas à Nandrin.

    Or, j’ai tenté de mener une politique constructive », regrette Jeannick Piron qui créait sa liste blanche en 2012 avant d’être rejointe par Marc Evrard.

    Ce dernier est attristé par ce départ.

    «À nous trois, nous formions une belle petite équipe qui a beaucoup travaillé.

    Jeannick Piron était notre figure emblématique.

    Même si elle est jeune en politique, elle a fourni du bon boulot et a toujours été très disponible et présente au Conseil.

    Par ailleurs, elle représente une certaine catégorie sociologique qui n’a pas souvent la parole, celle des plus démunis.

    J’appréciais son côté humain, social et pragmatique », commente Marc Evrard, chef de file.

    Du côté du mayeur, Michel Lemmens, on prend acte :

    « Qui sème le vent récolte la tempête... »

    Article de ANNICK GOVAERS pour Sudpresse 

     http://journal.sudinfo.be/

    Dans la Meuse H-W démission de Jeannick Piron 19 janvier 2016 clic ici.pdf

     

    Article de la DH démission de Jeannick Piron le 19 janvier 2016.JPG

    Article de la DH démission de Jeannick Piron le 19 janvier 2016 clic ici.pdf

  • Nandrin: la conseillère communale «Pour Nandrin», Jeannick Piron, démissionne

    1535470_446407525507042_8954478859775337149_n.jpg

    Jeannick Piron, conseillère communale d’opposition « Pour Nandrin », démissionne. La Nandrinoise, qui se dit victime de menaces et de harcèlement, a décidé de déménager.

    Article Sur Sudinfo clic ici  

    La conseillère communale et chef de file de l'opposition "Pour Nandrin", Jeannick Piron, démissionne de son mandat après avoir été menacée et harcelée par son voisinage, a indiqué lundi Marc Evrard, le nouveau chef de groupe.

    "A la suite d'un article paru dans la presse locale qui dénonçait le fait que deux prostituées travaillaient à domicile sur l'entité communale de Nandrin, un voisin de madame Jeannick Piron a commencé à la harceler, au point qu'elle a dû déposer des plaintes pour menaces et harcèlement", a expliqué Marc Evrard, le porte-parole du mouvement ''Pour Nandrin''. Mme Piron souhaitait empêcher la prostitution dans les zones d'habitat de sa commune.

    Selon Marc Evrard, "il est manifeste que ce voisin a été instrumentalisé par d'autres personnes. N'ayant pu retrouver un logement dans les mêmes conditions à Nandrin, Jeannick Piron se voit contrainte de quitter la commune et, donc, d'abandonner son mandat politique."

    Le groupe "Pour Nandrin" est ainsi amené à se restructurer. Il organisera une conférence de presse mercredi à 17h00 à son nouveau siège, situé 6, parc de la Gotte

    Source RTC Clic ici 

  • Voeux du groupe "Pour Nandrin" en 2016

    voeux PN.jpg

    "Je vous souhaite des rêves à n'en plus finir,et l'envie furieuse d'en réaliser quelques-uns.

    Je vous souhaite d'aimer ce qu'il faut aimer et d'oublier ce qu'il faut oublier.

    Je vous souhaite des passions. 

    Je vous souhaite des silences. 

    Je vous souhaite des chants d'oiseaux au réveil et des rires d'enfants. 

    Je vous souhaite de résister à l'enlisement, à l'indifférence, aux vertus de notre époque. 

    Je vous souhaite surtout d'être vous !!!" 

     

    Jaques Brel

  • Joyeux Noël à vous et vos familles au nom du groupe de "Pour Nandrin"

    boule-guirlande-couverture-facebook-noel-bleu.png

    Le 25 décembre est arrivé, fêtons Noël!

    Paix et amour en ce beau jour de Noël!

    Chaque moment passé avec les êtres chers est indispensable à notre épanouissement et à notre bonheur.

    La fête de Noël est une belle occasion pour vous manifester tout notre attachement, et souhaiter que se réalisent tous vos désirs pour la nouvelle année!

     

  • Point complémentaire du Groupe "Pour Nandrin"à l'ordre du jour Conseil Communal en novembre 2015 , une consultation populaire relative à l’avenir du parc communal du Péry

    Parc du Péry pas de consultation populaire article dans le journal La Meuse clic ici.JPG

    2015-11-26 - La Meuse - Consultation populaire Clic ici.pdfParc du Péry pas de consultation populaire article dans le journal vers l'avenir clic ici.JPG

    Pour l’opposition PN, l’avenir du site doit être débattu

    Les élus « Pour Nandrin » ont proposé, mardi soir, de consulter la population au sujet de l’avenir du parc du Péry. Dans la ligne de mire de l’opposition, les projets de construction de la majorité. Pour le bourgmestre, une consultation populaire à ce sujet coûte trop cher (30.000 euros) et n’intéresse pas assez de Nandrinois pour être organisée.

     

    « Le parc communal du Péry au cœur du village de Fraineux joue un rôle social important et constitue un poumon vert dans un milieu urbanisé.

    De nouveaux projets susceptibles d’affecter cet environnement de façon durable et définitive font leur apparition (création de logements sociaux et d’une future résidence-services NDLR).

    Il nous semble donc opportun de consulter la population nandrinoise sur l’avenir du site », introduit Marc Evrard, conseiller d’opposition « Pour Nandrin », lors de la présentation du point complémentaire au conseil communal de mardi soir.

    Il regrette par ailleurs que ce dispositif légal ne soit pas plus fré quemment activé, comme ça a été le cas à Namur en février (sur la question d’un centre commercial à la place du parc Léopold).

     Bodgan Piotrowski (PN) a abondé en soulignant que cet avis de la population n’était pas contraignant et qu’il permettrait aux élus de décider de l’affectation du site en toute connaissance de cause. L’échevine de l’environnement Anne de Potter a tenu à présenter les diverses actions et plans adoptés sur base volontaire par la commune pour préserver le parc du Péry.

     « On prévoit l’installation de nichoirs, de panneaux didactiques, ainsi que la réhabilitation des mares du site et la plantation de 500 mètres de haies. L’un des arbres remarquables du parc, un hêtre, est malade et nous avons déjà fait venir la DNF trois fois pour cibler le problème. De nombreux citoyens ont rejoint le PCDN, que vous n’avez pas approuvé, pour mettre en place des actions concrètes à court terme. Vous n’êtes pas cohérents», a-t-elle réagi.

     « 55 réclamations nous sont parvenues à l’issue de l’enquête publique sur les logements sociaux, on les a pris en considération : on a reculé le bâtiment et augmenté la verdure autour. La résidence-services n’a pas encore fait l’objet d’une étude mais on souhaite regrouper les constructions.

    Le parc sera mieux aménagé et entrera dans le domaine public », a ajouté Charlotte Tilman. «Une consultation populaire coûte 30.000 euros. Pour qu’elle soit validée, il doit y avoir 10 % de participation, soit 500 Nandrinois qui se déplacent un dimanche.

     Sur un tel sujet, je n’y crois pas», a indiqué Michel Lemmens.

    Le point a été rejeté par 8 non, 2 abstentions (TE) et 3 oui (PN).

    Source info Sudpresse  ANNICK GOVAERS

    Parc du Péry de Nandrin : pas de consultation populaire

     

    Conseil Communal 24 novembre 2015 à Nandrin clic ici.jpg

    Point complémentaire à l'ordre du jour Conseil Communal de Nandrin consultation populaire relative à l’avenir du parc communal du Péry clic ici.docx

  • PRESS’en BREF n°09 -‘15 Nandrin : la dernière scène avant une nouvelle majorité communale en 2016 ?

    article image.jpg

    On savait déjà que le groupe de la majorité « Expressions commune(s) » n’existait plus et n’avait donc plus de président (ni de site internet).

    Mais, au lendemain de la soirée du souper annuel 2015 du personnel communal du mardi 10 novembre où, plus de 50 % du personnel (administration, enseignement, CPAS, entretien, voirie etc.) dont le directeur général,  le directeur financier et le chef de service de l’urbanisme étaient absents et où, aussi, 100 % des élus (3) Ecolo au CC et au CPAS et 2 élus (66 %) sur 3 du cdH brillaient aussi par leur absence, on peut se poser des questions quant à l’avenir de la majorité actuelle et surtout, se demander si un climat de confiance existe encore entre les agents communaux et les politiques qui les dirigent.

    Faut-il voir dans une telle désaffection, la traduction d‘une volonté de  beaucoup d’agents de manifester le même « mépris » que celui qui serait développé quotidiennement à leur égard ?

    Quoi qu’il en soit, le malaise est réel et on a pu voir, aussi, un bourgmestre complètement isolé (cela augure-t-il 2018 ?) à une table et le reste de son collège, à savoir 3 des 4 échevins, « à tu et à toi » avec l’autre opposition représentée par ces 2 principaux intervenants au conseil communal : la drague, quoi !

    Alors, nouvelle majorité communale dès le mois de janvier 2016 en vue des futures élections communales de 2018 ?

    Le PS (4 + 1) va-t-il se débarrasser de ses alliés du cdH(2) et surtout de ceux d’Ecolo (2) et reprendre quelques autres d’une opposition qui ne cesse de lui faire les « yeux doux de Chimène à Rodrigue » ?

    Pathétiques que ces « je t’aime, moi non plus » quand, dans le même temps, les Ecolos boudent et le cdH espère que les accords de majorité seront respectés et que l’« autre opposition » ne sait plus que faire pour devenir une autre majorité.

    A ce (petit) jeu, il est criant que certains sont en train de perdre leur âme (ce qui ne peut que réjouir le PS !) et que leurs électeurs doivent s’attendre à être magistralement « cocufiés » dans les meilleurs délais, ceux qui conviendront essentiellement à leurs ambitions personnelles.

    Nandrinoises et Nandrinois,

    Et si ceci n’était que de la politique-fiction ?

    Et qui ne dit pas que les années 2016, 2017 et 2018 ressembleront, à s’y méprendre, à celles de 2013, 2014 et 2015 ?

    A choisir, on préfère encore rêver à une autre époque où l’intérêt de nos concitoyens gagnera enfin le cœur de nos politiques, quels qu’ils soient.

    Mais avant que le rêve ne devienne réalité, il faudra encore attendre octobre 2018, dans 1060 jours !

    Et demain, c’est bientôt : alors, patience et surtout, confiance !

     

    PNa